Vyhledávání

Kontakt

Občanský spolek "Prosetinský trojlístek,o.s."
Prosetín 208, 539 76 Prosetín

prosetinskytrojlistek@seznam.cz

Kniha návštěv

Datum: 04.11.2010

Vložil: Mates

Titulek: Re: Zdravím ...

No jak vidím, jsem za toho největší kritika trojlístku... Vezmu to od začátku, zainteresovaní poznají, kdo je Mates, stejně jako ty. Kdybych se chtěl tajit, tak můžu klidně tady napsat falešné jméno, ale to nemám zapotřebí.
Co se týče mě a nabídek na kandidaturu, tak jsem ti říkal, že jsem jako první dostal od Sokola, a že se rozhodnu později. Jsem svobodný člověk, a můžu mít svobodné názory a je pravda, že se s vašimi shoduji a neshoduji.
Komentoval jsem výsledky voleb, neboť stále čtu, jak máte skoro polovinu hlasů a že nejste "žádáni" na vyšších místech obecního úřadu. Já jenom okomentoval i druhý pohled na výsledek voleb. A přidal jsem názor na volby dle počtu hlasů jedinců, jak by mohli probíhat, a okomentoval "stěžování" na volební systém. To že koalici stvořila ČSSD a Sokol, je jejich právo, stejně například i poslanecké volby vyhrála ČSSD a je v opozici, ale být v opozici je též řízení obce. Nebo není? Na to mi bylo zodpovězeno, jaký je druhý pohled na náš resp. můj výsledek, ale na rozdíl od někoho jsem ho nikde neprezentoval. Ale budiž "Jak se do lesa volá, tak se z lesa ozývá".
Dále jsem jenom položil otázku proč není do rady navhován vítěz voleb, na kterou mi nebylo zodpovězeno.
Další otázku jsem dal na jednotnost trojlístku. Místo odpovědi jsem hned za kritika.
A další volby - nikoho jsem nevyzval k rezignaci, jsem jsem do závorky uvedl příklad, kdyby se mohli konat předčasné volby, ale jak je vidět, někdo to opět bere jako kritiku.
To se občané nemohou zeptat? Jsem také občan.
Holt jsem byl označen za kritika, ale jestli chcete i tuto roli přijmu.

Datum: 05.11.2010

Vložil: Jana Janoušková

Titulek: Re: Re: Zdravím ...

Určitě jsem nechtěla nazvat tebe Mates-Martine? jako kritika, respektuji tvůj osobní názor. Odpovídala jsem všeobecně na témata, na která denně narážím kdekoliv ne jen na webu. Jsou stále stejná a mě už připadá, že lidi nevědí co chtějí. Možná právě tvůj příspěvek mě akorát podpořil v tom abych napsala svůj pohled. Jestli sis všiml, nereagovala jsem proto na tvůj komentář, ale vložila jsem svůj vlastní názor.Teď ovšem odpovídám pouze tobě a doufám, že odpovím na všechny položené otázky. Samozřejmě, že role opozice je tak jak říkáš též řízení obce, ale……………???
Vítěz voleb byl a je do rady navrhován, jak se rozhodne je jenom na něm.
Nevím kde vznikl problém nejednotnosti trojlístku, ale určitě nejsme nejednotní. Zatím jsme se vždy na všem dokázali domluvit. Musel by být konkrétní příklad. O žádné rezignaci jsem nepsala jen jsem poznamenala co si myslím o takových postupech. Bylo by dobré, kdyby se občané ptali více a taky kdyby se více zajímali o problematiku obce. Jedině tak že spolu budeme mluvit se mezi lidi dostanou informace, otázkou zůstává jak s nimi kdo naloží.
Já zde nemůžu a ani nechci mluvit za ostatní, ale osobně mě velice mrzí jak se proti nám staví někteří členové zbývajících dvou stran. Jsou to všechno složité věci a určitě je nevyřešíme na této stránce.Děkuji za odpověď, cením si toho, že jsi dokázal reagovat a vnést svůj pohled na věc.

Datum: 05.11.2010

Vložil: Anna Malínská

Titulek: Re: Omluva

Ano, chyba se vloudila, omlouvám se všem a hlavně Aleně, správně mělo být uvedeno, že vyjádření Aleny bylo "bez nenávisti" !
A určitě bylo z mého příspěvku jasné, že jí i všem dalším z Trojlístku fandím a podporuji je!

Datum: 02.11.2010

Vložil: Alena Potůčková

Titulek: Zamyšlení

Naše sdružení získalo ve volbách 46,9% hlasů. Díky volebnímu zákonu, který nerespektuje pouze absolutní hlasy jednotlivých kandidátů, ale přepočítává preferenční hlasy dle stran a pozic na kandidátce…apod., není vždy naplněna vůle voličů. Tak se stane, že o dalším osudu obce rozhodnou kandidáti, kteří sotva přesáhli 100 hlasů a nikoliv ti, kteří od Vás voličů dostali dvojnásobně víc hlasů. Smutné však na tom je, že se i na tak malé obci zvoleni zastupitelé vzájemně nerespektují, očerňují a vede se úmyslná lživá propaganda.
Já jsem například byla označena za nepřijatelnou, protože jsem údajně proti Sokolu, proti fotbalu a to možná jenom proto, že při sbíraní hlasů jednotlivých sdružení k volbám jsem svým podpisem nepodpořila Sdružení za rozvoj kultury a sportu , ale svojí kandidaturou sdružení Prosetínský trojlístek. Opravdu vadí, že jsem tak rovná? Že nejsem jako někteří členové našeho sdružení, kteří kandidovali za ČSSD?
Dotýká se mě to osobně o to víc, že jsem se v minulosti zasadila o zachování a organizování některých kulturních a sportovních tradic v obci ( dětský karneval, sportovní den dětí, ženský posvícenský fotbal) a paradoxně můj nemladší syn fotbal hraje.
Zamyslete se proto všichni:
Voliči – zda jste dobře volili a ti, kteří jste nebyli u voleb, zda jste neudělali chybu
Zvolení kandidáti – zda jste schopni dostát dle zákona slibu zastupitelů a zda Vám opravdu jde o blaho obce a ne o blaho své.

Datum: 02.11.2010

Vložil: Mates

Titulek: Re: Zamyšlení

Paní Potůčková,
dlouho jsem odolával těmto diskuzím na internetu, ale nyní musím reagovat.
Volební zákon je platný již několik let, tak jste již dopředu musela vědet o přepočtu preferencí a mandátů. Tento zákon jse spravedlivý, aby se do zastupitelstva dostala i ta strana, která překročí 5ti% hranici.
Pokud by jste chtěla, aby obec řídili jen ti lidé, kteří dostanou nejvíce hlasů, tak by každý musel kandidovat sám za sebe, a ne jako sdružení nezavislých kandidátů, a věřte tomu, že bych jich nekandidovalo 41 jako v letošních volbách, ale troufnu si říct, že tak 25. A určitě by "trojlístek" nezískal 46,9% hlasů, ale méně neboť by neměli počty hlasů za kandidáty na ostatních místech.
Dále se Vás zeptám, přoč když vítězem voleb stal Zdeněk Remeš, a dle Vás by měl být starostou obce, protože měl nejvíce hlasů. Proč tedy není navrhován ani do rady?
Nyní tu brečíte, že koalice má většinu a přehlasuje vás, ale výsledky voleb řekli, že více jak polovina voličů si vás nepřála!!! (záměrně píšu vás s malým písmenem, protože neútočím na Vaší osobu).
Proč jako "trojlístek" nejste jednotní, že někteří vyjednávají samostatně, protože se "nesnesou" s ostatními?
K zamyšlení pro voliče - bohužel volby budou až za 4 roky (pokud neodstoupí všichni zastupitelé jedné strany a jejich náhradníci funkci nepřijmou) a k zamyšlení pro následující volby - nedělat sdružení nezávislých kandidátů, ale jednotlivý kandidáti ať kandidují za sebe?
K zamyšlení pro zastupitele - podpuruji zamyšlení paní Potůčkové, zda jsou schopni dostát slibu, ale zastupitelé všech stran zamyslete se.

Záznamy: 11 - 15 ze 19
<< 1 | 2 | 3 | 4 >>